Lege ruimte
Tussen gedachten
Die plek waar
Hemel en aarde elkaar
Raakt
Ondoorgrondbaar
Leeg

Dierenmanieren

Waarom trekken dieren ons zo enorm aan? Voor de een zijn het honden voor de ander katten of andere dieren. Is onze kat een weerspiegeling van onze ziel? Die je hoe langer je hem of haar hebt vergroeid met je wezen. Degene die je ziet zonder oordeel en het 'zijn' meester is... Die kan genieten zonder bijgedachten en zich volledig overgeeft in het hier en nu. Wat is de diepere betekenis en gevolg van die vereenzelfing met je viervoetige huisgenoot? Is het een onderdeel van evolutie en deze tijdsgeest die zorgt dat we steeds beter omgaan met dieren? We gaan medisch tot het gaatje of vinden dat onnodig lijden, huisdieren bespaard moet blijven. Verhoogt dit ons bewustzijn dat het leven van een kat of hond niet veel anders is dan dat van ieder ander dier?


Master de Flow
Master de vorm; vlieg met de vormloosheid 


De absolute basis voor het vinden van balans in je leven ...








Meer tekst ....


Hoe voorkom je streefleven ?

Beleef zoveel mogelijk zonder je eraan te hechten, elke vorm van hechting is immers in zekere zin een vorm lijden, verlangen naar iets dat is geweest, tenzij het dankbaarheid is zonder weemoed. Maar hoe voorkom je “streefleven”? Hoe meer je beleeft en bereikt, hoe meer het motiveert verder te willen. Is dat onze drang naar voortdurende expansie? Verdrinken we daarom graag in zelfmedelijden of negatieve gedachten om onszelf tijdelijk of langdurig los te weken van ons natuurlijke expansie drift? Of zou het hechting zijn aan expansie drift die maakt dat we daaraan lijden?

Het antwoord op deze prangende vraag lijkt te liggen in het leven in het hier en nu, het moment. Als die expansie natuurlijk verloopt is er een stroom. Een stroom van gebeurtenissen die je steeds vooruit brengen, maar pas zichtbaar als je erop terugkijkt. Als je dus niet in het huidige moment leeft maar in de toekomst, en wat je nog allemaal moet doen, is het een vorm van streven die maakt dat het niet vanzelf gaat. Dat klinkt allemaal eenvoudiger dan het in werkelijkheid is. Het sleutelwoord is je goed voelen, als je je goed voelt is het je leidraad, uit een goed gevoel kan nooit iets slechts komen.



Tegenbewegingen

Doutzen (6.5M), Eckhart Tolle (1.2M), Russell Brand (2.1M) Oprah Winfrey (19.2M), Master Sri Akarshana (1.1M), Sanne Vloet (1.1) online Yogi’s, miljoenen volgers op Instagram en YouTube. Hebben zij inmiddels meer invloed op onze levenstijl en denkwijzen dan overheid en televisie? Je zou denken van wèl. Wat zij gemeen hebben is dat zij allemaal uitdragen dat liefde en vooral onvoorwaardelijke liefde voor alles dat je overkomt en onvoorwaardelijke liefde voor jezelf het belangrijkste goed is dat je hebt. Het leven in het hier en nu en het eenzijn met alles en vooral de de natuur. Ook wel genoemd “Amor fati” (ephiticus/Marcus Aurelius). Waarom is de erkenning van de opkomst van deze volggroepen zo belangrijk? Vermoedelijk omdat het invloed heeft op hoe vooral een jongere massa denkt over onderwerpen als geld, opvoeding, vaccinatie, ziekte en dood. Wanneer door een grotere groep de dood niet meer gezien wordt als ziekte en het zogenaamde “ego” vooral bij vrouwen lijkt weg te vallen ontstaat er vanzelf een verschuiving van macht in de samenleving. "Ego" zoals Eckhart Tolle deze beschrijft is zeker niet gelijk aan de mannelijke energie. Zowel vrouwen als mannen bezitten een mannekelijke en een vrouwelijk energie. Het lijkt er soms sterk op dat veel uitingen van het zogenaamde "Mindfullness" of "Mindfull"-leven (zelfs Holistic-leven) een moderne interpretatie is van de Bijbel naar een vorm die past bij onze tijdsgeest. Tolle verwijst ook vaak in zijn gesprekken met Oprah Winfrey naar inspiratie die is opgedaan uit de leer van Jezus. Het zou zomaar kunnen dat deze pandenie anno 2020 maakt dat deze verschuivingen in de samenleving, of meer, de tweesplitsing in zienswijzen maakt dat religie een nieuw heil wordt waarnaar men zoekt en Mindfullness slechts een "hip" woord is voor een nieuwe vorm van religie die veel aanhang aantrekt maar eigenlijk niet veel anders is als verschuivingen die we eerder zagen in onze geschiedenis toen aanhang van religie in opkomst was na tegenspoed.

Een andere verschuiving is het “clean” eten. Niets uit verpakking alles vers liefst zonder vlees. Leven met ochtendrituelen zoals het koud douchen en het stimuleren van een natuurlijk afweersysteem volgens goeroe Wim Hof gaan hand in hand met veranderende eetrituelen en lijken nu helemaal “’booming” met de intrede van een pandemie. Hoe minder wij voorverpakt voedsel kopen hoe minder invloed grote bedrijven hebben op de samenleving. Gaan we dan helemaal weer terug naar lokaal en op lage schaal produceren (patrimonialisme, wederkerige afhankelijkheid van lokale productie)? Een andere tegenbeweging met veel aanhang en succes is FIRE (Financieel onafhankelijk vroeg pensioen) Welke invloed heeft het niet meer kunnen of willen afsluiten van een hypotheek (starters) of het niet meer in consumptieve lening storten op de economie? Is dan het geleidelijk wegvallen van een ego- gerelateerde samenleving (extreme hechting aan spullen en bezit) synoniem aan kapitalisme of gaat dat te ver? En hoe lang duurt het voordat we dit weten? Of gaat dit zich uitbalanceren? Alle bovenstaande vragen zijn waarschijnlijk slecht te beantwoorden op dit moment maar vast staat dat er dingen aan het veranderen zijn!